來源:法制日報
內容:
環(huán)境公益訴訟案件收案數(shù)量偏少,與環(huán)保事件頻發(fā)的現(xiàn)狀極不相稱。
新修訂的民事訴訟法雖然對環(huán)境民事公益訴訟作出了規(guī)定,但對受理標準、訴訟主體資格、審查與裁判范圍、訴訟費用負擔、公益損害賠償?shù)纫幌盗袉栴}在立法和司法解釋上還沒有作出具體規(guī)定,使得法院在司法實踐中難以操作。
應加快制定環(huán)境公益訴訟的程序法,加快完善國家層面的環(huán)境公益訴訟制度,用法律和制度來破解當前環(huán)境公益訴訟案件在司法實踐中面臨的各種困境
□本報記者劉百軍徐向良
今年3月,云南省昆明市中級人民法院評選出2013年度11例精品案例,其中一起“宜良縣國土資源局起訴、宜良縣人民檢察院支持起訴顧海森、楊曉紅環(huán)境污染責任糾紛案”引人注目,這是昆明市中院環(huán)保法庭成立以來審理的為數(shù)不多的環(huán)境公益訴訟案件之一。
為推進昆明“一湖兩江”流域水環(huán)境治理,推動昆明生態(tài)文明建設,探索環(huán)境公益訴訟,昆明市中院于2008年12月成立了環(huán)境保護審判庭,把原來分散的環(huán)境案件集中到環(huán)保審判庭審判。6年來,該院環(huán)保庭雖然審理了較大數(shù)量的環(huán)境案件,但所受理的環(huán)境公益訴訟案件為6件,年均僅1件。環(huán)境公益訴訟為什么會存在“等米下鍋”的現(xiàn)象?《法制日報》記者對此進行了深入采訪。
設環(huán)保法庭加大司法保護力度
記者從昆明市中院環(huán)保法庭了解到,該庭從成立至2014年3月20日,共受理各類涉環(huán)保案件128件,為當?shù)丨h(huán)保作出了較大貢獻。2010年12月13日,昆明市中院環(huán)保法庭審理了云南*環(huán)保公益訴訟案件。
2008年以來,昆明市中院先后制定了《關于建立環(huán)境保護執(zhí)法協(xié)調機制的實施意見》等一系列審理環(huán)保刑事、民事案件的規(guī)范性文件。為了改變環(huán)境司法權分散行使的狀況,昆明市中院環(huán)保法庭成立后,實行涉環(huán)保民事、刑事、行政審判及執(zhí)行工作“四合一”的審執(zhí)模式,集中審理涉及環(huán)境保護的一、二審刑事、民事和行政案件,并負責執(zhí)行環(huán)境公益訴訟案件。在昆明市中院和環(huán)保庭的推動下,2010年10月25日,昆明市政府公布了《昆明市環(huán)境公益訴訟救濟資金管理暫行辦法》,這在全國尚屬*。
2011年11月11日,昆明市中院與昆明市人民檢察院、市*局聯(lián)合制定了《關于辦理環(huán)境保護刑事案件實行集中管轄的意見(試行)》,把昆明市涉及環(huán)保的刑事案件集中由盤龍區(qū)、安寧市、尋甸縣、宜良縣、石林縣五家基層法院管轄。
“實行集中管轄,一方面推動了基層環(huán)保法庭的建設,另一方面也加大了環(huán)境刑事司法保護力度,避免地方政府干擾,提高辦案質量和效率,解決環(huán)保刑事案件總量不多、分布不均、執(zhí)法尺度不統(tǒng)一等問題。”昆明市中院環(huán)保法庭庭長王向紅說。
環(huán)保事件頻發(fā)公益訴訟偏少
“經(jīng)過探索和實踐,我們雖在環(huán)境公益訴訟方面取得了一些突破,但環(huán)境公益訴訟仍面臨著許多現(xiàn)實困境,亟待制度破題。昆明市中院6年審理6件環(huán)境公益訴訟案件雖然已在全國法院,但這一現(xiàn)狀與環(huán)境遭受嚴重污染、破壞,環(huán)保事件頻發(fā)的現(xiàn)狀極不相稱。”昆明市中院副院長袁學紅說。
記者注意到,昆明市中院環(huán)保法庭成立至今,僅受理環(huán)境公益訴訟案件6件,年均僅1件。
王向紅認為,環(huán)境公益訴訟案件收案數(shù)量偏少,并不意味著涉及環(huán)保問題的違法行為少。環(huán)境公益訴訟案件收案數(shù)量偏少的主要原因在于:行政機關、環(huán)保組織提起訴訟的案件少;一些行政機關還是習慣于用行政執(zhí)法手段處理環(huán)境違法行為,不愿意提起訴訟;環(huán)境違法案件的證據(jù)收集難,取證費、鑒定費較高,民間環(huán)保組織難以承受;群眾環(huán)保意識還不強,雖然有的群眾有環(huán)保意識,卻欠缺相關法律專業(yè)知識和訴訟能力等。
針對當前環(huán)境民事公益訴訟制度不健全等問題,昆明市中院也進行了探索與創(chuàng)新。2010年10月,該院與昆明市檢察院聯(lián)合出臺了《關于辦理環(huán)境民事公益訴訟案件若干問題的意見(試行)》,針對公益訴訟的受理范圍、公益訴訟人、證據(jù)運用等方面作了詳細規(guī)定。
另據(jù)介紹,環(huán)境公益訴訟成本如何解決、訴訟利益歸屬問題等也是目前的制度空白。
為探索解決上述問題,昆明市環(huán)保局和昆明市中院等相關部門,聯(lián)合設立了“昆明市環(huán)保訴訟救濟專項資金”。資金主要用于:環(huán)境公益訴訟單位或組織訴訟成本、恢復被破壞的生態(tài)環(huán)境或進行替代性修復?;鸬膩碓匆徊糠钟烧度耄溆嗟膩碜原h(huán)保案件判決款、被告人自愿繳納的賠償金及社會捐助。
2010年,戴某等6人在安寧市下元良村委會小菁口村民小組落水洞非法采礦,不僅造成國家44.3512萬元的礦產資源損失,而且涉嫌非法采礦犯罪。在給予刑事處罰后,安寧市國土資源局以公益訴訟人身份起訴6名被告。經(jīng)昆明市中院調解,各方當事人達成協(xié)議,由6名被告向“昆明市環(huán)境公益訴訟救濟專項資金”專戶支付賠償金44萬余元。因被破壞的山林難以修復,這筆資金被用于安寧水源保護區(qū)內的生態(tài)修復。
“這叫替代性修復,是昆明市中院探索環(huán)境公益訴訟目的實現(xiàn)的一種思路。”王向紅說。
“開展環(huán)境民事公益訴訟的根本目的在于救濟受到侵害的‘公眾環(huán)境權’,終實現(xiàn)對被污染、破壞環(huán)境的生態(tài)修復。替代性修復和對植被無法修復的環(huán)境采取異地補植的生態(tài)修復方式,有效保障環(huán)境公益訴訟目的的實現(xiàn)。”袁學紅說。
完善制度出臺公益訴訟程序法
我國目前正處于環(huán)境污染的高發(fā)期,盡管國家為治理環(huán)境污染出臺了一系列措施與制度,但我國的生態(tài)環(huán)境仍在惡化,特別是水體污染已經(jīng)發(fā)展到“談水色變”的程度。如何創(chuàng)新我國環(huán)境司法保護機制,已成為亟待解決的實踐問題。
當前,有一種意見認為,既然環(huán)境公益訴訟維護的是環(huán)境公共利益,就應當放開環(huán)保公益訴訟的主體資格,人人都可以起訴侵害環(huán)境的違法行為。對此,袁學紅表示,“訴訟主體資格的放寬,并不等于是對環(huán)境公益訴訟的促進”。
“新修訂的民事訴訟法雖然對環(huán)境民事公益訴訟作出了規(guī)定,但對受理標準、訴訟主體資格、審查與裁判范圍、訴訟費用負擔、公益損害賠償?shù)纫幌盗袉栴}在立法和司法解釋上還沒有作出具體規(guī)定,使得法院在司法實踐中難以操作。雖然新修訂的民事訴訟法為環(huán)境公益訴訟打開了一個口子,但在具體實踐中卻無法找到更多指導性的法律或制度。”袁學紅說。
王向紅告訴記者,昆明市中院環(huán)保法庭的許多工作目前還處于“摸著石頭過河”的階段。環(huán)保法庭除了承擔涉環(huán)保案件審理任務外,還積極參加國家、省、市有關部門組織的環(huán)保司法調研和理論研討。
“希望我們的環(huán)境公益訴訟實踐,能夠對健全相關法律法規(guī)起到一定促進作用。”王向紅說。
“我們公開審理環(huán)境訴訟案件,大張旗鼓地宣傳環(huán)境公益訴訟,就是為了呼吁全社會都能夠拿起法律武器,來捍衛(wèi)我們共同享有的環(huán)境權利。希望從國家立法的層面上有一個保障,加快制定環(huán)境公益訴訟的程序法,加快完善國家層面的環(huán)境公益訴訟制度,用法律和制度來破解當前環(huán)境公益訴訟案件在司法實踐中面臨的各種困境。”袁學紅說。
蘇州頂裕節(jié)能設備有限公司
工廠地址:江蘇省蘇州吳江市汾湖經(jīng)濟開發(fā)區(qū)康力大道1397號
©2018 版權所有:蘇州頂裕節(jié)能設備有限公司 備案號:蘇ICP備16032693號-4 總訪問量:408905 站點地圖 技術支持:環(huán)保在線 管理登陸